写于 2018-11-20 01:14:01| 千赢娱乐登录| 娱乐
<p>大多数成年人每分钟读取大约200-250个单词(每分钟),但Spritz,一个吸引了大量社交媒体关注的新阅读应用程序,声称大多数人可以轻松地将这个速度提高一倍或三倍而无需任何特殊训练</p><p>通常当我们阅读时,我们的眼睛沿着文本的线条移动,在文字上着陆(固定)十分之一到四分之一秒,然后短暂跳跃(跳跃)到下一个单词Spritz的开发者声称,在传统的阅读方法中,只有20%的阅读时间用于处理文本内容,80%用于在单词之间移动眼睛他们的解决方案是消除眼球运动的需要一次一个地呈现单词,从典型的阅读率开始每周200次,鼓励读者逐渐增加到每秒1000次的速度听起来不错,不是吗</p><p>按照这个速度,你可以在90分钟内阅读一本小说但是有一些方面的阅读,如Spritz这样的应用程序并不完全钉住Spritz技术的科学依赖于阅读过程中眼睛运动的两个明确的特征:Spritz的主要创新是将单词放在ORP上的圆顶中并用红色突出显示这可以通过确保读取器固定在最佳位置来识别单词来加速读取,同时消除读者计算这个所需的时间位置和移动他们的眼睛Spritz采取几乎相反的方法来提高阅读速度作为速度阅读的“标准”方法在数百个YouTube剪辑中飙升这些方法假设顺序逐字阅读是快速阅读的主要障碍并倡导各种旨在打破这种习惯并采用非连续扫描策略的方法,例如将眼睛向下移动到页面的中心,即e声称有助于无意识地处理文本中的相关信息尽管他们的目标是以不同的方式实现它,但这些方法确实有一个共同的目标,即在阅读过程中减少次声定位 - 说出你脑中的话</p><p>方法,消除次声定位是培训的主要焦点在Spritz中,它是“spritzing”的自动结果,因为平均语音速率小于200 wpm,因此不能保持高于表面速率的次声定位表面上,Spritz是与标准速读方法相比,更好地与熟练阅读过程的科学证据保持一致甚至技术熟练的读者也会注意文本中的大多数内容词(名词,动词,形容词),尽管它们经常跳过短的功能词(例如“to”) ,“in”,“on”,“the”和高度可预测的单词因此,熟练读者的一般策略更类似于Spritz强制推行的顺序策略许多标准方法所倡导的非连续扫描策略是提高阅读速度顺序阅读策略对于理解也很重要,特别是在英语中,单词的顺序对于意义很重要但是在更深层次上,Spritz忽略了关键方面</p><p>关于阅读中眼球运动的科学证据最重要的是,它忽略了将文字中的单词整合到理解中所需的时间和认知努力尽管有一些说法,即相对缓慢的眼球运动反映了对眼球运动的物理限制,这主要是由于单词识别和理解的认知需求我们注意单词的时间取决于他们的熟悉程度,可预测性和长度 - 决定识别和整合其含义所需时间的因素我们也会在句子和句子边界处停留对有效的计算机进行“总结”过程ehension让读者控制他们注意哪些词以及他们看多久这些词会减少理解在20世纪70年代进行的系统研究调查“快速连续视觉呈现”(RSVP)方法,一次一个词地呈现文本,发现理解力迅速超越速率约为500 wpm,特别是对于长于单句的文本Spritz开发人员断言保留水平至少与传统阅读一样高,需要更多细节才能令人信服地证明使用ORP克服了这些理解上的限制 从本质上讲,Spritz强迫人们像语言一样处理书面语言 - 一次一个词,没有机会回去检查单词识别或解释中的任何错误,因为我们在正常阅读中经常这样做很明显,我们在理解语音方面非常有效语音包含一系列额外的提示,如语调,暂停和手势,这些都有助于理解语音通常比书面语言更简单,专注于明确定义的主题,减少了需求与其顺序呈现相关的工作记忆最重要的是,典型的语速约为200 wpm</p><p>与典型阅读速度的收敛可能是偶然的,但大多数认知科学家会将这种相似性归因于注意力和记忆过程引起的瓶颈</p><p>两种方式理解所需要的这些关于理解的担忧可能没有什么相关性对于Spritz专为此类内容而设计的社交媒体应用程序而言,这种内容可能比书面语言的语言更接近于Spritzing对于少于140个字符的推文可能是一种有效的传送方式,对于那些几乎没有机会的小屏幕设备而言读者扫描文本然而,用户需要更加固定地凝视屏幕中间可能会加剧这些设备的反社会影响会不会产生有利于阅读标准文本的可转移技能</p><p>关于速读的标准方法培训的阅读速度非凡提升的主张并未经过科学审查,但他们所教授的略读策略在许多阅读环境中都很有用也许Spritz用户会发现他们可以理解文本而不会“在他们的头脑中说出这句话“这可能会鼓励在”正常“阅读环境中使用更灵活的策略 - 但是Spritz加强了一种顺序的阅读方法,这与有效撇取所需的灵活,意义指导的扫描策略不相容也许是最可怕的对于一个阅读研究者 - 和读者 - 像我一样,Spritz鼓励的讲话式处理可能有助于我们向Spike Jonze最近的电影“她”中所设想的世界的演变,其中书面文字已成为一种时代错误被剥夺了对文本的接触,读者可能逐渐失去对书面语言结构的敏感性ge是我们找到ORP的能力的基础,

作者:舜费