写于 2017-04-10 01:13:08| 千赢娱乐登录| 经济指标
<p>科学会议定于本周在堪培拉举行,现已进入第19个年头,在2018年2月14日和15日,大约200名科学家和技术专家将与议员会面,听取澳大利亚科学界的关键人物并接受专业发展</p><p>以前的事件很清楚,无论是出席科学家还是议会成员,但这并不能让我们其他人摆脱困境阅读更多:科学很重要但行动太快:关于澳大利亚人如何看待科学和科学家的五个图表科学会见议会重点是建立联邦议员和科学技术人员之间的理解和联系,以确保科学保持在政治议程上它促进了科学对经济和环境的重要性的认识,同时科学也具有社会文化价值毫无疑问在这些政治和社会动荡的时代,这类活动更多比以往任何时候都重要,即使在澳大利亚,对科学和科学家的信任仍然相对较高全球科学受到威胁它不仅面临削减预算,还面临数据,语言和研究人员的审查,以及废除科学相关政府机构的压力然而,重要的是要检查在科学会议期间和之后需要发生什么才能使影响发生并且可持续发展需要我们所有人加强科学参与领域和公众理解科学强调仅仅传达信息是不够的赤字模型 - 专家向人们解释科学以改变他们的信仰或行为 - 长期以来一直没有信誉阅读更多:无聊阅读科学</p><p>让我们改变科学家的写作方式赤字模型倾向于持续行动,因为简单地说“在”人们感觉比其他方法更舒适或熟悉但是研究表明,提供信息和提高科学素养实际上可能导致两极分化它可以使人们更加怀疑或冲突,尤其是新兴技术或具有科学基础的复杂政策决定真正的参与不仅要涉及对事实和技术细节的关注,还要包括潜在的价值观可以鼓励科学家展示他们的发现和成功故事,还要告诉我们关于作为人类实践的科学的颠簸,疣和并发症我们对世界的理解随着时间的推移而演变,通常以非进步和意想不到的方式发展 - 科学史反复证明这一点考虑胃溃疡,这被认为是由压力引起,但现在已知与细菌感染有关至关重要的是故意设计引起议员注意的干预措施,不仅要在两天的科学会议上,而且要在更长的时间框架内,通过参与当地的社区倡议,科学家不仅需要提供信息,还需要摔跤与人们的恐惧有关的更深层次的问题以及科学和技术可以贡献的希望作为科学家公开发言存在一些风险科学家需要谨慎地将自己定位为所有事物的专家,被视为政治上或社会上的优势,或者某种程度上比其他人更有利于决定社会如何塑造自己阅读更多:你称之为“反科学”</p><p>科学如何服务于社会和政治议程科学会见议会是一个棘手的领域,因为科学家成为他们领域的游说者,并且可能冒着被视为另一个寻租的利益集团而不是促进更广泛的社会利益的风险这个问题的答案困境不是要强调科学是如何特殊或不同,或者为什么科学家是客观权威,因此比其他原因更值得相反,科学家需要诚实 - 谈论科学是什么,而不是外部甚至内部观察者可以有一种稀缺的科学观,这可能会导致夸大其词的期望科学是一种经常与其他形式的知识竞争的知识形式,但理想情况下,协作应该是这里的目标 一些团体(例如,土着居民和托雷斯海峡岛民)拥有独特的知识体系和经验,可以为科学活动做出卓有成效的贡献,包括管理澳大利亚的自然资源科学家们正在从事同时科学和社会的实践</p><p>随着科学领域的专业化,包括从同行评审到可重复性标准和统计学意义的所有内容,它已经随着时间的推移而进行了谈判,这些标准在特定的亚专业中也有所不同科学中的各个领域使用不​​同的技术和方法,甚至有不同的方法</p><p>权衡证据或考虑风险(和利益):考虑与植物科学家进行基因改造相比,公共卫生从业人员的观点了解更多:转基因食品的认知不仅仅是科学议员和公众成员应该知道的被鼓励自信地将科学视为一种异质的事业这不会削弱科学在社会中的地位,而应该让它维持并确实建立公众信任普通的科学家 - 也就是说,他或她不会参加科学会议议会 - 是这幅画的重要组成部分我们倾向于关注那些专业科学家,不考虑培训科学家,参与各种科学和技术应用的人,甚至是在工作,家庭和社区中使用科学的日常人不需要使科学变得特殊,技术和难以接近,所有使用和依赖科学的人都需要被鼓励参与其中</p><p>不断发展的公民科学运动提出了一种策略,特别是当用于帮助解决可能存在的紧迫社区问题时共同的利益,例如在弗林特水危机的情况下反过来,参与这些举措允许m公众的余烬参与社区的决策和重点确定,建立社区能力(不仅仅是科学和技术,而是重要的社会文化技能),更广泛地赋予社区权力为了真正实现科学会议的目标,我们需要“科学倾听,参与并与公众合作”不仅在2月份的两天,

作者:夏侯桩