写于 2017-08-11 02:02:15| 千赢娱乐登录| 关于千赢娱乐
<p>据说跨太平洋伙伴关系(TPP)的最新版本“减少了坏点”但正如我们的专家在下面指出的那样,区域自由贸易协定仍有很多错误或遗漏</p><p>新的TPP是在美国今年早些时候退出原来的12国集团之后,非正式地称为TPP11虽然该协议尚未最终确定,但11位贸易部长已发表声明称“核心要素”已经达成一致意见二十原TPP的规定已被暂停,但仍有一些领域需要解决,包括与国有企业有关的领域</p><p>对话专家回应:Peter Robertson,西澳大利亚大学商学院院长兼教授:贸易协议例如TPP11包括一些国家和排除其他国家本质上是有缺陷的机制,从贸易中获取最大利益(也称为“贸易收益”)所有贸易dea ls是关于“波动和环形交通枢纽”即从生产者到消费者和政府的收入再分配例如,当我们取消汽车关税时,消费者获益但生产者及其员工失去当我们对农业征收关税时,消费者失去了通过在杂货店支付更高的价格和生产者获得在合理的情况下有理由相信收益的总和超过了损失但是当你把TPP11中所有潜在的赢家和输家加起来时,从澳大利亚的角度来看,你最终会几乎为零或更确切地说,到2030年GDP增​​长了05%由于TPP11将注意力从欧洲和美国的农业保护主义等重大贸易问题上转移开来,并将重点放在鉴于目前的政治意志力,大多数国家大多已经开放了每个部门,从全球的角度来看,TPP11甚至可能有所体现因为它鼓励我们从成员国购买,而不是来自可能实际上拥有更好和更便宜产品的外来国家</p><p>现有保护主义安排的世界上最大的赢家是日本,美国和欧洲的农业生产者在政治上仍然是极端和不可接触的我们需要专注于重大问题的贸易协议,而不是小型的悉尼大学研究助理Pat Ranald:TPP11保留了之前TPP中关于投资者 - 国家争端解决(ISDS)的所有条款,除了两项狭隘的改进,仅适用于投资者与政府签订特定合同或授权的情况尽管声称有“保障措施”,ISDS仍允许所有其他外国投资者绕过国家法院并起诉政府在国际法庭上获得赔偿,如果他们可以辩称国内法律或政策损害他们的投资案件由法庭组成可以继续代表客户的外包律师没有独立的司法机构,没有先例或上诉来确保决策的一致性817个已知案件中有许多涉及公共利益法律瑞士制药公司诺华公司正起诉哥伦比亚政府关于降低价格的计划白血病的专利治疗美国公司Bilcon在省政府拒绝批准生态敏感地区的采石场后,以1.01亿美元赢得了对加拿大政府的索赔法国公司威立雅声称要求埃及政府赔偿最低工资即使政府赢得案件,为其辩护可能需要数年时间并花费数百万美国烟草公司菲利普莫里斯将一些资产转移到香港并在澳大利亚 - 香港投资协议中使用ISDS索赔数十亿美元的澳大利亚无装饰包装法律花了四年多的时间,据说花费了5000万澳元的法律费用仲裁庭决定菲利普莫里斯不是香港公司ISDS赋予全球公司在不公平的国际法庭起诉政府的额外合法权利,破坏公共利益的民主监管贸易协议不应以牺牲社区为代价增加企业权力Kimberlee Weatherall ,悉尼大学法学院教授兼副院长(研究)TPP11暂停了最具争议的版权条款但并非所有争议都在外面 TPP11将不再将版权期限延长至作者死亡后的70年 - 对于加拿大和新西兰而言,版权在死后50年仍然存在,这也是一个大问题</p><p>它还暂停了反规避条款,这意味着TPP11将不会避免访问措施(例如,将您的电子书或电影锁定到特定设备的技术)犯罪虽然澳大利亚在这里有一丝刺痛 - 反规避的TPP文本比我们与美国的自由贸易协定的限制性更小因此,我们失去了额外灵活性的好处</p><p>令人难以置信的复杂安全港规定也被暂停 - 这使得会员可以更灵活地调整数字环境中的版权(但也可能意味着没有保护在线服务提供商的行为</p><p>侵权客户)同样暂停的是一个有趣的小脚注,可能会让TPP11作者对某些文化基金(如Cana)的付款提出索赔但是,鼓励版权平衡的条款并未暂停,因此这是一个好消息但是仍然存在执法程序和补救措施的巨大问题,以及侵犯版权的非常广泛的刑事责任 - 包括“协助和教唆”其他人的责任'侵权有一些广泛的规定允许权利人声称任何用于侵犯版权的设备而且,除了版权之外,部长们还没有暂停有关商业机密被盗的有争议条款(国际上首创),他们'我们保留了一些关于地理标志和商标的关键条款,这些条款将使该地区各国利用地理标志(如“麦卢卡蜂蜜”)发展当地工匠和农业社区的努力复杂化因此,我很高兴庆祝一些认识到原TPP的知识产权章节存在严重问题,还有很多其他问题对澳大利亚国立大学研究员Belinda Townsend拉筹伯大学公共卫生高级讲师Deborah Gleeson不满意:已经同意的20个部长已经同意的名单将被暂停在重新命名的TPP中,其中包括几个知识产权美国要求但在其他TPP国家中不受欢迎的药品规则这些规则会使亚太地区的药品价格降低</p><p>重要的是,对澳大利亚而言,专门针对生物药品的规定列在暂停项目清单上我们最近研究发现,这种昂贵的药品在2015 - 2016年花费澳大利亚纳税人超过220亿澳元</p><p>暂停生物制剂规则意味着为癌症和类风湿性关节炎等疾病制定低成本治疗的障碍更少 - 至少现在也暂停规则要求各国为新用途,方法和使用过程提供专利xisting产品;专利条款的延伸;所谓的“数据独占性” - 提交给治疗用品管理局等监管机构的临床试验数据的垄断这些条款将主要影响发展中国家,推迟获得仿制药的机会他们也将巩固已开发的新药的垄断地位包括澳大利亚在内的国家 - 使未来改革我们的专利法变得更加困难毫无疑问,暂停这些规则是一个积极的发展但是,如果美国重新加入协议,只是将它们放在冰上以便以后实施可能只是意味着延迟它们的影响直到晚些时候尽管暂停了这些具体项目,知识产权章节中还有其他条款可能会减少该地区药品的获取</p><p>除了冻结有限的一部分选定条款之外,更好的选择是删除,或者最少暂停,整个知识产权章节还有很多其他部分可能影响健康的TPP,未被暂停或重新谈判TPP的酒精标签规则保持不变这些可能会给想要强制执行有效健康警告或其他类型的酒精容器健康信息的国家造成困难更糟糕,在考虑投资章节的边缘似乎只有一些小小的修修补补 这些变化似乎并未影响公司针对政府提出的健康和药品政策索赔的可能性TPP11的谈判代表没有利用机会将所有健康政策从潜在的投资者与国家之间的纠纷中豁免 - 烟草控制措施仍然是各国可以选择明确排除的唯一卫生政策仍有时间对TPP进行更全面的重新评估,包括其对健康和人权的可能影响:

作者:巢架